דילוג לתוכן הראשי

groundcover גייסה 100 מיליון דולר במטרה מוצהרת: להחליף את Datadog

הסטארטאפ הישראלי groundcover גייס 100 מיליון דולר לפי שווי 500 מיליון, עם הכרזה חזיתית נגד Datadog: ה-AI משנה את שוק ה-Observability.

דניאל אבוקסיסדניאל אבוקסיסכתב עסקים
·4 דק׳ קריאה·1 צפיות
0:00 / 6:17
מהנדסים בחדר בקרה של סטארטאפ בתל אביב מול מסכי ניטור תשתיות ענן

הסטארטאפ הישראלי groundcover גייס 100 מיליון דולר בסבב C לפי שווי של 500 מיליון דולר, כך עולה מרשימת הגיוסים המתעדכנת של CTech. אבל הסכום הוא לא הסיפור המרכזי כאן. הסיפור הוא ההכרזה שליוותה אותו: "אנחנו רוצים להחליף את Datadog". סטארטאפ ישראלי יוצא במלחמה חזיתית ומוצהרת נגד אחת מענקיות התוכנה הגדולות בעולם, וההימור שלו הוא שה-AI ישנה את כללי המשחק בשוק ה-Observability.

מה קרה: סבב C שמביא את סך הגיוסים ל-160 מיליון

הגיוס החדש מביא את סך ההון שגייסה groundcover ל-160 מיליון דולר, והוא מגיע בעיצומו של גל גיוסים חסר תקדים בהייטק הישראלי, שכבר תיארנו כאן בהרחבה בשבוע שעבר. אבל בניגוד לחלק מהסבבים הגדולים של החודש, שנשענים בעיקר על צמיחה מהירה, כאן יש נרטיב אסטרטגי ברור: החברה טוענת שפלטפורמות הניטור המסורתיות פשוט לא נבנו לעולם הנוכחי.

הטענה המרכזית של groundcover היא שמערכות ענן ו-AI מייצרות התפוצצות של דאטה תפעולי, בקצב שהארכיטקטורות הוותיקות של שוק ה-Observability לא מסוגלות לעכל במחיר סביר. כל סוכן AI שרץ בפרודקשן, כל pipeline של אינפרנס, כל מיקרו-שירות שמדבר עם מודל שפה, מייצר לוגים, מטריקות ו-traces בכמויות שגדלות מהר יותר מהתקציבים של צוותי ה-DevOps.

ההקשר: למה דווקא Datadog היא המטרה

Datadog היא השם הנרדף לניטור תשתיות בענן, וחברות רבות בעולם ובישראל משלמות לה סכומים משמעותיים מדי חודש. מודל התמחור המקובל בתעשייה, שמבוסס בין השאר על נפח הדאטה שנקלט ומעובד, הפך בשנים האחרונות למקור תסכול מוכר: ככל שהמערכת שלכם מצליחה וגדלה, כך חשבון הניטור מזנק, לפעמים באופן לא צפוי.

הגישה של groundcover שונה מהיסוד: החברה בנתה את הפלטפורמה שלה סביב eBPF, טכנולוגיה שמאפשרת לאסוף נתוני ניטור ישירות מליבת מערכת ההפעלה בלי להטמיע agents כבדים בכל שירות, וכשהדאטה נשאר אצל הלקוח. זו ארכיטקטורה שמנתקת את הקשר הישיר בין כמות הדאטה לגובה החשבון, וזו בדיוק נקודת התורפה של השחקניות הוותיקות.

שוק ה-Observability בנוי על הנחות של לפני עשור. כשכל ארגון מריץ עשרות סוכני AI ומאות שירותים, מודל התמחור לפי נפח דאטה פשוט קורס. מי שיפתור את זה ראשון ייקח נתח ענק מהשוק.
גורם בכיר בתעשיית התשתיות בישראל
מרכז נתונים עם שורות שרתים ונוריות סטטוס מהבהבות במסדרון מואר
התפוצצות הדאטה של עומסי AI בענן היא הרקע לסבב הגיוס של groundcover

דוד מול גוליית: האם זה בכלל אפשרי?

הצהרות מלחמה על ענקיות הן ז'אנר מוכר בעולם הסטארטאפים, ורובן נגמרות ברכישה או בנישה צנועה. אבל יש כמה סיבות לקחת את המקרה הזה ברצינות. ראשית, שוק ה-Observability הוא שוק עצום שממשיך לצמוח, ומספיק לנגוס בו נתח קטן כדי לבנות חברה גדולה. שנית, התזמון: ארגונים שמאמצים AI בקצב מהיר מגלים שעלויות הניטור שלהם יוצאות משליטה, וזה בדיוק הרגע שבו לקוחות מוכנים לשקול חלופה.

  • שווי של 500 מיליון דולר ו-160 מיליון דולר בגיוסים מצטברים נותנים ל-groundcover אורך נשימה למאבק ארוך
  • ארכיטקטורת eBPF עם דאטה שנשאר אצל הלקוח פוגעת ישירות במודל התמחור של המתחרות
  • עומסי AI בפרודקשן מייצרים כמויות טלמטריה שהופכות את שאלת העלות לקריטית
  • ההכרזה הפומבית נגד Datadog היא גם מהלך שיווקי שממצב את החברה כחלופה הישירה

Observability הוא התחום שעוסק ביכולת להבין מה קורה בתוך מערכות תוכנה מורכבות בזמן אמת: לוגים, מטריקות ו-traces. ככל שארגונים מריצים יותר עומסי AI, נפח הדאטה הזה גדל בקצב מסחרר, וכך גם החשבונות.

הזווית הישראלית: מה זה אומר לצוותי DevOps ולסטארטאפים בארץ

לחברות ישראליות יש כאן עניין כפול. ברמה הפרקטית, צוותי פלטפורמה ו-DevOps בארץ, שרבים מהם משלמים סכומים גבוהים על ניטור, מקבלים חלופה ישראלית מגובה היטב שכדאי לפחות לבחון ב-POC, במיוחד אם עלויות ה-Observability שלכם צמחו בעקבות עומסי AI חדשים. העובדה שהדאטה נשאר בסביבת הלקוח רלוונטית גם לארגונים עם דרישות רגולציה ואבטחה מחמירות, כמו פינטק וגופים ביטחוניים.

ברמה הרחבה יותר, הגיוס הזה מצטרף לתמונה שהצטיירה כאן בשבועות האחרונים: ההון הגדול זורם עכשיו לשכבת התשתית של ה-AI. לצד Wonderful בשכבת המערכות הארגוניות ו-Xsight Labs בשכבת השבבים, groundcover תופסת את שכבת התפעול והניטור. ישראל לא מסתפקת באפליקציות מעל המודלים, אלא בונה נוכחות בכל קומה של הסטאק.

מה הלאה

האתגר של groundcover מכאן והלאה הוא לא טכנולוגי אלא עסקי: להוכיח שהיא מסוגלת להעביר אליה לקוחות אנטרפרייז גדולים, שעבורם החלפת פלטפורמת ניטור היא פרויקט כבד ומסוכן. הכסף החדש ילך ככל הנראה להרחבת מערך המכירות הגלובלי ולהעמקת יכולות ה-AI בפלטפורמה עצמה, כי גם כלי הניטור עצמם צפויים להפוך לסוכניים יותר. אם ההימור יצליח, נדבר בעוד שנתיים על אחת החברות הישראליות המעניינות של העשור. אם לא, זו עדיין תהיה אחת ההכרזות האמיצות של 2026.

שאלות נפוצות

מה עושה חברת groundcover הישראלית?

groundcover מפתחת פלטפורמת Observability לניטור תשתיות ענן ואפליקציות, המבוססת על טכנולוגיית eBPF. הגישה שלה מאפשרת לאסוף נתוני ניטור בלי agents כבדים וכשהדאטה נשאר אצל הלקוח, מה שמוזיל משמעותית את העלויות לעומת פלטפורמות מסורתיות.

כמה כסף גייסה groundcover ולפי איזה שווי?

לפי רשימת הגיוסים של CTech מספטמבר 2026, groundcover גייסה 100 מיליון דולר בסבב C לפי שווי של 500 מיליון דולר. הסבב מביא את סך הגיוסים המצטבר של החברה ל-160 מיליון דולר.

למה groundcover רוצה להחליף את Datadog?

החברה טוענת שפלטפורמות הניטור הוותיקות, ובראשן Datadog, לא נבנו להתפוצצות הדאטה שמייצרות מערכות ענן ו-AI מודרניות. מודל התמחור לפי נפח דאטה הופך יקר מאוד ככל שהמערכות גדלות, ו-groundcover מציעה ארכיטקטורה שמנתקת את הקשר בין כמות הדאטה לעלות.

#groundcover#Datadog#Observability#גיוסי הון#סטארטאפים ישראליים#eBPF
מה דעתכם?

דרגו את הכתבה

הדירוג עוזר לנו לדעת מה שווה לכם.

תגובות

התגובה חייבת להיות בעברית ומתפרסמת מיד.
  1. היו הראשונים להגיב.

עוד בנושא